#Git#협업#개발방법론#실무#베스트프랙티스

Git 워크플로우 완벽 가이드: 팀 협업을 위한 실전 전략

Git 워크플로우, 왜 중요한가?

Git은 현대 소프트웨어 개발의 필수 도구입니다. 하지만 단순히 Git 명령어를 아는 것과, 팀과 효과적으로 협업하는 것은 완전히 다른 이야기입니다.

잘못된 Git 워크플로우는:

  • 🔥 잦은 Merge Conflict 발생
  • 😰 배포 시 예상치 못한 버그
  • 🤯 코드 이력 추적의 어려움
  • ⏰ 생산성 저하

반면, 체계적인 Git 워크플로우는:

  • ✅ 안정적인 배포 프로세스
  • ✅ 명확한 코드 이력 관리
  • ✅ 효율적인 팀 협업
  • ✅ 빠른 버그 수정 및 롤백

이 글에서는 실무에서 바로 적용할 수 있는 Git 워크플로우 전략을 상세히 알아보겠습니다.

주요 Git 브랜치 전략

1. Git Flow - 체계적인 릴리스 관리

Git Flow는 Vincent Driessen이 제안한 가장 널리 사용되는 브랜치 전략입니다.

브랜치 구조

main (프로덕션)
  ↑
develop (개발 통합)
  ↑
feature/* (기능 개발)
hotfix/* (긴급 수정)
release/* (릴리스 준비)

각 브랜치의 역할

main (master)

  • 프로덕션 배포용 브랜치
  • 항상 배포 가능한 상태 유지
  • 태그로 버전 관리 (v1.0.0, v1.1.0)

develop

  • 다음 릴리스 개발용 브랜치
  • 모든 기능이 통합되는 곳
  • feature 브랜치의 베이스

feature/*

  • 새로운 기능 개발용 브랜치
  • develop에서 분기, develop으로 병합
  • 네이밍: feature/user-authentication, feature/payment-integration

release/*

  • 릴리스 준비용 브랜치
  • develop에서 분기, main과 develop으로 병합
  • 버그 수정과 릴리스 준비만 수행
  • 네이밍: release/1.2.0

hotfix/*

  • 프로덕션 긴급 수정용 브랜치
  • main에서 분기, main과 develop으로 병합
  • 네이밍: hotfix/critical-security-patch

Git Flow 실전 예제

# 1. 새 기능 개발 시작
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b feature/user-profile

# 2. 개발 및 커밋
git add .
git commit -m "feat: Add user profile page"
git push origin feature/user-profile

# 3. PR 생성 후 리뷰 및 머지
# develop으로 머지 완료

# 4. 릴리스 준비
git checkout develop
git pull origin develop
git checkout -b release/1.2.0

# 5. 버그 수정 및 테스트
git commit -m "fix: Resolve profile image loading issue"

# 6. 릴리스 배포
git checkout main
git merge release/1.2.0
git tag -a v1.2.0 -m "Release version 1.2.0"
git push origin main --tags

# develop에도 병합
git checkout develop
git merge release/1.2.0
git push origin develop

# 7. 릴리스 브랜치 삭제
git branch -d release/1.2.0

Git Flow 장단점

장점:

  • 명확한 브랜치 구조와 역할
  • 안정적인 릴리스 프로세스
  • 버전 관리가 용이
  • 대규모 팀에 적합

단점:

  • 브랜치가 많아 복잡할 수 있음
  • 빠른 배포에는 오버헤드
  • CI/CD와 함께 사용 시 복잡도 증가

적합한 프로젝트:

  • 정기적인 릴리스 주기가 있는 제품
  • 여러 버전을 동시 지원해야 하는 경우
  • 대규모 팀 프로젝트

2. GitHub Flow - 단순하고 빠른 배포

GitHub Flow는 Git Flow를 단순화한 전략으로, GitHub에서 사용하고 권장하는 방식입니다.

브랜치 구조

main (프로덕션)
  ↑
feature/* (기능 개발)

단 두 종류의 브랜치만 사용합니다!

GitHub Flow 프로세스

  1. main은 항상 배포 가능한 상태
  2. 새 작업 시 main에서 브랜치 생성
  3. 커밋과 푸시를 자주 수행
  4. PR(Pull Request) 생성
  5. 코드 리뷰 및 토론
  6. 테스트 통과 후 main에 병합
  7. 즉시 배포

GitHub Flow 실전 예제

# 1. 최신 main 가져오기
git checkout main
git pull origin main

# 2. 새 브랜치 생성
git checkout -b add-search-functionality

# 3. 작업 및 커밋 (자주 푸시)
git add src/search.js
git commit -m "feat: Add basic search functionality"
git push origin add-search-functionality

# 더 작업...
git add src/search.js src/search.test.js
git commit -m "feat: Add search tests and optimize query"
git push origin add-search-functionality

# 4. GitHub에서 PR 생성
# 5. 코드 리뷰 진행
# 6. CI 테스트 통과 확인
# 7. main에 병합 (Squash or Merge)
# 8. 자동 배포 (CD 파이프라인)

# 9. 로컬에서 정리
git checkout main
git pull origin main
git branch -d add-search-functionality

GitHub Flow 장단점

장점:

  • 매우 단순하고 이해하기 쉬움
  • 빠른 배포 가능
  • CI/CD와 완벽한 통합
  • 작은 팀에 이상적

단점:

  • 복잡한 릴리스 관리 어려움
  • 여러 버전 동시 지원 불가
  • 대규모 프로젝트에는 부족할 수 있음

적합한 프로젝트:

  • 웹 애플리케이션 (지속적 배포)
  • SaaS 제품
  • 애자일/스크럼 방식의 프로젝트
  • 소규모~중규모 팀

3. GitLab Flow - Git Flow와 GitHub Flow의 중간

GitLab Flow는 환경별 브랜치를 두어 두 전략의 장점을 결합했습니다.

브랜치 구조

main (개발)
  ↑
feature/* (기능 개발)
  ↓
production (프로덕션)
pre-production (스테이징)

GitLab Flow의 특징

  • Environment Branches: 환경별 브랜치 (production, staging)
  • Release Branches: 버전별 브랜치 (v1.0, v1.1)
  • Upstream First: 항상 상위 브랜치에 먼저 병합
# 기능 개발
git checkout -b feature/new-dashboard main
# ... 개발 ...
git push origin feature/new-dashboard
# PR to main

# main에서 staging으로
git checkout staging
git merge main
git push origin staging
# 스테이징 환경 배포 및 테스트

# staging에서 production으로
git checkout production
git merge staging
git push origin production
# 프로덕션 배포

커밋 메시지 컨벤션

일관된 커밋 메시지는 코드 이력을 이해하기 쉽게 만듭니다.

Conventional Commits

가장 널리 사용되는 커밋 메시지 형식입니다.

기본 구조

<type>(<scope>): <subject>

<body>

<footer>

Type 종류

feat:     새로운 기능 추가
fix:      버그 수정
docs:     문서 변경
style:    코드 포맷팅 (세미콜론, 들여�기 등)
refactor: 코드 리팩토링
test:     테스트 코드 추가/수정
chore:    빌드 프로세스, 도구 설정 변경
perf:     성능 개선
ci:       CI 설정 변경

실전 예제

좋은 커밋 메시지:

# 기본
git commit -m "feat: Add user authentication"

# 스코프 포함
git commit -m "fix(auth): Resolve token expiration issue"

# 상세 설명 포함
git commit -m "feat(payment): Integrate Stripe payment gateway

- Add Stripe SDK configuration
- Implement payment processing flow
- Add webhook handler for payment events
- Update user subscription status

Closes #123"

# Breaking Change
git commit -m "feat!: Change API response format

BREAKING CHANGE: API now returns data in { data, meta } format
instead of flat structure. Update all API clients accordingly."

나쁜 커밋 메시지:

❌ git commit -m "update"
❌ git commit -m "fix bug"
❌ git commit -m "WIP"
❌ git commit -m "asdf"
❌ git commit -m "Update index.js"

커밋 메시지 작성 원칙

  1. 첫 줄은 50자 이내로 요약
  2. 명령형 동사 사용 (Add, Fix, Update)
  3. 마침표 없이 작성
  4. 본문은 72자에서 줄바꿈
  5. 무엇을, 왜 했는지 명확히
  6. 이슈 번호 참조 (#123)

Pull Request 작성 및 코드 리뷰

PR 작성 베스트 프랙티스

1. PR 제목 작성법

[Type] Short description of changes

예시:
[Feature] Add user profile editing
[Fix] Resolve memory leak in data fetching
[Refactor] Simplify authentication logic

2. PR 설명 템플릿

## 변경 사항
- 사용자 프로필 편집 기능 추가
- 프로필 이미지 업로드 지원
- 입력 유효성 검증 추가

## 변경 이유
사용자가 프로필 정보를 직접 수정할 수 있도록 하여 UX 개선

## 테스트 방법
1. /profile 페이지 접속
2. "편집" 버튼 클릭
3. 정보 수정 후 저장
4. 변경사항이 즉시 반영되는지 확인

## 스크린샷
(이미지 첨부)

## 체크리스트
- [x] 로컬에서 테스트 완료
- [x] 단위 테스트 추가
- [x] 문서 업데이트
- [x] Breaking change 없음
- [x] 코드 리뷰 준비 완료

## 관련 이슈
Closes #456
Related to #123

3. PR 크기 관리

작은 PR이 좋은 PR입니다!

✅ 좋은 PR 크기: +200/-150 lines
⚠️  보통 PR 크기: +500/-300 lines
❌ 나쁜 PR 크기: +2000/-1500 lines

큰 PR을 작게 나누는 방법:

# Before: 거대한 하나의 PR
feature/user-management (+2000 lines)

# After: 작은 여러 개의 PR
feature/user-model (+200 lines)
feature/user-api (+300 lines)
feature/user-ui (+250 lines)
feature/user-tests (+150 lines)

코드 리뷰 가이드

리뷰어를 위한 체크리스트

기능 및 로직

  • 요구사항을 충족하는가?
  • 엣지 케이스를 처리하는가?
  • 에러 핸들링이 적절한가?
  • 성능 이슈는 없는가?

코드 품질

  • 코드가 읽기 쉬운가?
  • 네이밍이 명확한가?
  • 중복 코드가 없는가?
  • 주석이 필요한 곳에 있는가?

테스트

  • 충분한 테스트 커버리지인가?
  • 테스트가 실제 기능을 검증하는가?
  • 테스트가 모두 통과하는가?

보안

  • SQL 인젝션 방어가 되어 있는가?
  • XSS 공격 방어가 되어 있는가?
  • 민감한 정보가 노출되지 않는가?
  • 인증/권한 체크가 적절한가?

리뷰 코멘트 작성법

건설적인 피드백:

✅ "이 부분에서 null 체크를 추가하면 더 안전할 것 같습니다.
   예: if (user?.profile) { ... }"

✅ "성능을 위해 이 배열 순회를 Map으로 바꾸는 건 어떨까요?
   O(n) -> O(1)로 개선될 것 같습니다."

✅ "좋은 해결책이네요! 다만 이 케이스도 고려해주세요:
   사용자가 동시에 여러 요청을 보낼 때..."

피해야 할 코멘트:

❌ "이건 왜 이렇게 작성했나요?" (비판적)
❌ "이해가 안 되네요" (불명확)
❌ "다시 하세요" (무례함)
❌ "제 방식대로 하세요" (강압적)

리뷰 응답 시간

  • 🟢 긴급 PR: 2시간 이내
  • 🟡 일반 PR: 24시간 이내
  • 🔴 대규모 PR: 48시간 이내

Git 유용한 명령어 모음

자주 사용하는 명령어

# 현재 상태 확인
git status
git log --oneline --graph --all

# 변경사항 확인
git diff
git diff --staged
git diff main..feature/branch

# 커밋 수정
git commit --amend
git commit --amend --no-edit

# 브랜치 관리
git branch -a                    # 모든 브랜치 보기
git branch -d feature/old       # 로컬 브랜치 삭제
git push origin --delete feature/old  # 원격 브랜치 삭제

# Stash 활용
git stash                        # 변경사항 임시 저장
git stash list                   # stash 목록
git stash pop                    # 최근 stash 적용 및 삭제
git stash apply stash@{0}        # 특정 stash 적용

# 리베이스
git rebase main                  # main 기반으로 리베이스
git rebase -i HEAD~3            # 최근 3개 커밋 대화형 리베이스

# 체리픽
git cherry-pick abc123          # 특정 커밋만 가져오기

고급 명령어

# 특정 파일 변경 이력 보기
git log -p -- path/to/file

# 누가 언제 수정했는지 보기
git blame path/to/file

# 버그를 일으킨 커밋 찾기 (이진 탐색)
git bisect start
git bisect bad                   # 현재가 버그 있음
git bisect good abc123          # 이 커밋은 정상이었음
# ... 자동으로 중간 커밋들을 테스트하며 찾아감

# 리팩토링 시 유용: 파일 이동 추적
git log --follow -- path/to/file

# 커밋 되돌리기 (히스토리 유지)
git revert abc123

# 커밋 취소 (히스토리 삭제)
git reset --soft HEAD~1         # 커밋만 취소, 변경사항 유지
git reset --hard HEAD~1         # 커밋과 변경사항 모두 삭제 (위험!)

# 원격 브랜치를 로컬로 가져오기
git fetch origin
git checkout -b feature/new origin/feature/new

Conflict 해결 전략

Conflict가 발생하는 상황

# 시나리오: 같은 파일의 같은 라인을 두 사람이 수정
# User A
git checkout -b feature/a
# file.js 3번 라인 수정
git commit -m "feat: Update greeting message"

# User B
git checkout -b feature/b
# file.js 3번 라인 수정 (다른 내용)
git commit -m "feat: Add localization support"

# User A가 먼저 main에 병합
# User B가 병합 시도하면 Conflict 발생!

Conflict 해결 방법

1. Merge Conflict

# Pull 또는 merge 시 conflict 발생
git pull origin main

# Auto-merging file.js
# CONFLICT (content): Merge conflict in file.js

# file.js 파일 확인
<<<<<<< HEAD (현재 브랜치)
console.log('Hello, World!');
=======
console.log('안녕하세요!');
>>>>>>> feature/b (병합하려는 브랜치)

# 수동으로 수정
console.log('Hello, World! 안녕하세요!');

# 해결 후 커밋
git add file.js
git commit -m "resolve: Merge conflict in greeting message"

2. Rebase Conflict

# Rebase 시 conflict 발생
git rebase main

# Conflict 해결 후
git add file.js
git rebase --continue

# 너무 복잡하면 중단
git rebase --abort

3. Conflict 예방 전략

# 1. 자주 pull 받기
git pull origin main  # 매일 아침

# 2. 작은 단위로 자주 커밋
# 큰 변경사항보다 작은 변경사항이 conflict 적음

# 3. 브랜치 수명 짧게 유지
# 오래된 브랜치일수록 conflict 발생률 높음

# 4. 팀원과 작업 영역 조율
# 같은 파일을 동시에 수정하지 않도록

Merge Tool 사용

# VS Code, IntelliJ 등에서 제공하는 Merge Tool 활용
git mergetool

# 외부 도구 설정
git config --global merge.tool vscode
git config --global mergetool.vscode.cmd 'code --wait $MERGED'

.gitignore 관리

필수 무시 항목

# .gitignore 예시

# 의존성
node_modules/
venv/
vendor/

# 환경 변수 및 비밀 정보
.env
.env.local
*.key
*.pem
config/secrets.json

# 빌드 산출물
dist/
build/
*.min.js
*.min.css

# IDE 설정
.vscode/
.idea/
*.swp
*.swo

# OS 파일
.DS_Store
Thumbs.db

# 로그
*.log
logs/

# 캐시
.cache/
*.pyc
__pycache__/

# 테스트 커버리지
coverage/
.nyc_output/

실수로 커밋한 파일 제거

# 특정 파일을 Git에서 제거 (로컬 파일은 유지)
git rm --cached .env
git commit -m "chore: Remove .env from git tracking"

# .gitignore에 추가
echo ".env" >> .gitignore
git add .gitignore
git commit -m "chore: Add .env to .gitignore"

# 이미 커밋된 민감한 정보는 history에서 완전 삭제 필요
# BFG Repo-Cleaner 사용 권장

Git Hooks 활용

Pre-commit Hook

커밋 전에 자동으로 검사를 실행합니다.

# .git/hooks/pre-commit (실행 권한 필요)
#!/bin/sh

# 린터 실행
npm run lint
if [ $? -ne 0 ]; then
  echo "❌ Lint 검사 실패! 커밋을 중단합니다."
  exit 1
fi

# 테스트 실행
npm test
if [ $? -ne 0 ]; then
  echo "❌ 테스트 실패! 커밋을 중단합니다."
  exit 1
fi

echo "✅ 모든 검사를 통과했습니다!"
exit 0

Husky로 Hook 관리

# Husky 설치
npm install --save-dev husky

# Husky 초기화
npx husky install

# pre-commit hook 추가
npx husky add .husky/pre-commit "npm run lint && npm test"

# package.json에 추가
{
  "scripts": {
    "prepare": "husky install"
  }
}

Commit Message Hook

# .husky/commit-msg
#!/bin/sh

# Conventional Commits 형식 검사
commit_msg=$(cat "$1")
pattern="^(feat|fix|docs|style|refactor|test|chore)(\(.+\))?: .{1,50}"

if ! echo "$commit_msg" | grep -qE "$pattern"; then
  echo "❌ 커밋 메시지 형식이 올바르지 않습니다!"
  echo "올바른 형식: type(scope): subject"
  echo "예: feat(auth): Add login functionality"
  exit 1
fi

팀 협업 실전 시나리오

시나리오 1: 기능 개발부터 배포까지

# 1. 이슈 생성 (GitHub/Jira)
# Issue #123: 사용자 알림 기능 추가

# 2. 브랜치 생성
git checkout main
git pull origin main
git checkout -b feature/user-notifications

# 3. 개발
# ... 코딩 ...

# 4. 테스트 작성 및 실행
npm test

# 5. 커밋
git add .
git commit -m "feat(notifications): Add user notification system

- Implement real-time notification service
- Add notification UI component
- Integrate with WebSocket
- Add notification preferences

Closes #123"

# 6. 푸시 및 PR 생성
git push origin feature/user-notifications
# GitHub에서 PR 생성

# 7. 코드 리뷰
# 팀원들의 리뷰 및 승인 대기

# 8. CI 테스트 통과 확인
# GitHub Actions, Jenkins 등

# 9. Main에 병합
# Squash and merge 또는 Merge commit

# 10. 배포
# CD 파이프라인 자동 배포 또는 수동 배포

# 11. 브랜치 정리
git checkout main
git pull origin main
git branch -d feature/user-notifications

시나리오 2: 긴급 버그 수정 (Hotfix)

# 1. 프로덕션에서 Critical 버그 발견!
# 결제 시스템 오류

# 2. Hotfix 브랜치 생성
git checkout main
git pull origin main
git checkout -b hotfix/payment-error

# 3. 빠른 수정
# ... 버그 수정 ...

# 4. 테스트
npm test

# 5. 커밋
git commit -m "fix(payment): Resolve payment processing timeout

- Increase timeout from 5s to 30s
- Add retry logic for failed payments
- Add error logging

Critical fix for production issue"

# 6. 긴급 배포 프로세스
git push origin hotfix/payment-error
# 즉시 리뷰 및 병합
# 프로덕션 배포

# 7. Develop에도 반영
git checkout develop
git merge hotfix/payment-error
git push origin develop

시나리오 3: 여러 개발자가 같은 기능 작업

# 개발자 A: UI 작업
git checkout -b feature/dashboard-ui

# 개발자 B: API 작업
git checkout -b feature/dashboard-api

# 개발자 A가 먼저 병합
# PR 생성 → 리뷰 → 병합

# 개발자 B는 A의 변경사항을 반영
git checkout feature/dashboard-api
git pull origin main
git rebase main
# Conflict 해결
git push origin feature/dashboard-api --force-with-lease
# PR 생성 → 리뷰 → 병합

고급 팁과 트러블슈팅

1. 커밋 히스토리 정리 (Interactive Rebase)

# 최근 3개 커밋을 하나로 합치기
git rebase -i HEAD~3

# 에디터에서 pick을 squash로 변경
pick abc123 feat: Add feature A
squash def456 fix: Fix typo
squash ghi789 refactor: Clean code

# 푸시 (주의: 이미 푸시된 커밋을 수정할 때)
git push origin feature/branch --force-with-lease

2. 잘못된 브랜치에 커밋한 경우

# main에 실수로 커밋함
git checkout main
git log  # 마지막 커밋 해시 확인: abc123

# 새 브랜치로 커밋 옮기기
git checkout -b feature/correct-branch
git cherry-pick abc123

# main에서 커밋 제거
git checkout main
git reset --hard HEAD~1

3. Force Push 안전하게 하기

# ❌ 위험: 다른 사람의 작업을 덮어씀
git push --force

# ✅ 안전: 원격에 새 커밋이 있으면 실패
git push --force-with-lease

4. Large File 처리

# Git LFS (Large File Storage) 사용
git lfs install
git lfs track "*.psd"
git lfs track "*.mp4"
git add .gitattributes
git add large-file.psd
git commit -m "chore: Add large design file"

결론 및 체크리스트

실무 Git 워크플로우 체크리스트

브랜치 전략

  • 팀에 맞는 브랜치 전략 선택 (Git Flow / GitHub Flow / GitLab Flow)
  • 브랜치 네이밍 컨벤션 정의
  • 브랜치 수명 관리 정책 수립

커밋 관리

  • Conventional Commits 형식 적용
  • 의미 있는 단위로 커밋
  • 커밋 메시지에 이슈 번호 포함

코드 리뷰

  • PR 템플릿 작성
  • 코드 리뷰 가이드라인 수립
  • 리뷰 응답 시간 목표 설정

자동화

  • Git Hooks 설정 (pre-commit, commit-msg)
  • CI/CD 파이프라인 구축
  • 자동 테스트 및 린트 검사

문서화

  • Git 워크플로우 문서화
  • 트러블슈팅 가이드 작성
  • 새 팀원을 위한 온보딩 자료

핵심 원칙

  1. 일관성: 팀 전체가 같은 규칙을 따라야 합니다
  2. 단순성: 복잡한 것보다 단순한 것이 낫습니다
  3. 자동화: 사람이 할 수 있는 실수는 자동화로 예방합니다
  4. 소통: Git은 도구일 뿐, 팀 간 소통이 더 중요합니다

다음 단계

Git 워크플로우를 마스터했다면:

  • 🚀 CI/CD 파이프라인 구축
  • 🔍 모니터링 및 로깅 시스템 도입
  • 📊 코드 품질 메트릭 추적
  • 🤖 자동화 도구 활용 (Dependabot, Renovate 등)

효과적인 Git 워크플로우는 팀의 생산성을 극대화하고, 안정적인 소프트웨어 개발을 가능하게 합니다. 오늘 배운 내용을 팀에 적용하여 더 나은 협업 문화를 만들어보세요!

추가 학습 자료

Happy Coding! 🎉

추천 포스팅

GitHub Spec Kit 완벽 가이드: Spec-Driven Development로 개발 효율성 극대화하기

GitHub에서 공개한 Spec Kit의 개념과 사용법을 완벽하게 정리했습니다. 명세 기반 개발(Spec-Driven Development)로 AI 코딩 에이전트를 활용하여 프로젝트의 생산성을 높이는 방법을 알아봅니다.

LLM 프롬프트 엔지니어링 고급 기법: 실전에서 바로 쓰는 프롬프트 패턴

Chain of Thought, Few-Shot Learning, Self-Consistency 등 실무에서 즉시 활용 가능한 고급 프롬프트 엔지니어링 기법을 코드 예제와 함께 소개합니다.

AI 윤리와 책임있는 AI 개발: 개발자가 알아야 할 핵심 원칙

AI 기술이 발전하면서 윤리적 고려사항이 더욱 중요해지고 있습니다. 공정성, 투명성, 프라이버시 등 책임있는 AI 개발을 위한 핵심 원칙과 실전 가이드를 소개합니다.

벡터 데이터베이스 완벽 비교: Pinecone vs Weaviate vs Qdrant vs Milvus

실무에서 벡터 데이터베이스를 선택할 때 고려해야 할 핵심 요소들을 비교 분석합니다. 성능, 비용, 확장성, 기능을 기준으로 각 솔루션의 장단점을 상세히 다룹니다.

AI 비용 최적화: 월 $10,000을 $1,000로 줄이는 전략

LLM API 비용을 90% 절감하는 실전 기법. 캐싱, 프롬프트 최적화, 모델 선택, 토큰 관리 등 검증된 비용 절감 방법을 알아봅니다.

AI 보안 완벽 가이드: LLM 해킹으로부터 서비스 보호하기

Prompt Injection, Data Leakage, Jailbreak 등 AI 보안 위협과 대응 방법. 안전한 AI 애플리케이션 구축을 위한 필수 가이드입니다.